Psychische Gesundheit und politische Repräsentation: Ein Fahrplan

Forschungen zur Gesundheit und politischem Verhalten haben eine signifikante Lücke zwischen psychischer Gesundheit und politischer Teilnahme identifiziert, die wahrscheinlich wichtige Konsequenzen für die politische Gleichheit hat. Doch solche Konsequenzen bleiben weitgehend unerforscht. Inspiriert durch 60 Jahre empirische Forschung zur öffentlichen Meinung, Medien und Politik, schlägt dieser Artikel einen Fahrplan für die Forschung zur politischen Repräsentation psychischer Gesundheit vor. Er entwickelt eine Reihe von Forschungsfragen zu 1) Meinungsbildung sowie dem Auftreten und der Entwicklung von Themen, 2) mehreren und komplementären gesellschaftlichen Signalen, die die Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger für Themen und politisches Handeln beeinflussen können, und 3) unterschiedlichen Konzepten von Repräsentation sowie deren Konsequenzen für die öffentliche Einstellung und politische Teilnahme. Der Artikel bietet auch einen vorläufigen Versuch zu klären, ob die Ausgaben für psychische Gesundheit Signale aus den öffentlichen Präferenzen für Ausgaben für psychische Gesundheitsdienste oder politische Probleme einbeziehen. Unter Verwendung von Zeitreihendaten zu den Ausgaben für psychische Gesundheitsdienste durch kommunale Behörden in England zwischen 1994 und 2013 findet die Analyse keinen statistischen Zusammenhang zwischen Ausgaben und politischen Problemen und zeigt eine negative Beziehung zwischen Ausgaben und öffentlichen Präferenzen auf, was darauf hindeutet, dass, wenn die Ausgaben überhaupt auf Präferenzen reagieren, sie diese falsch darstellen. Dieser Artikel lädt Wissenschaftler ein, mehr Daten zu sammeln und mehr Forschung zu betreiben, die Interventionen leiten wird, um Stigmatisierung und Teilnahmeherausforderungen zu überwinden, die die politische Gleichheit als eines der zentralen Prinzipien der Demokratie untergraben.