Key points are not available for this paper at this time.
Globale Karten der Lambertianischen äquivalenten Reflexion (LER) der Erdoberfläche werden unter Verwendung von 3 Jahren Messdaten des Ozone Monitoring Instrument (OMI) erstellt, die zwischen Oktober 2004 und Oktober 2007 bei 23 Wellenlängen zwischen 328 und 500 nm erhoben wurden. Die Karten werden in einem 0,5° x 0,5° Längengrad-Breitengrad-Gitter für jeden Kalendermonat unter Verwendung eines Algorithmus erstellt, der auf zeitlichen Histogrammen der beobachteten LER-Werte pro geophysikalischem Standort basiert. Der Algorithmus erlaubt saisonale Effekte, die mit Vegetation, Schnee und Eis zusammenhängen, schließt jedoch statistische Ausreißer aus. Die Karten zeigen typische Merkmale wie offene Ozeane mit hoher Reflexivität, die auf niedrige Phytoplanktonlevel hinweisen, Küstengewässer mit hoher Reflexion aufgrund von Schlamm und ozeanische Regionen mit niedriger Reflexion in Zusammenhang mit Chlorophyll. Offene Ozeane haben generell eine höhere Reflexivität als Land bis 420 nm. Die höchsten Reflexivitätswerte der Ozeane treten bei 380 nm auf. Eine gute Übereinstimmung wurde mit einer ähnlichen LER-Karte auf Basis von Daten des Total Ozone Mapping Spectrometer (TOMS) bei 331, 340, 360 und 380 nm festgestellt, die im Durchschnitt um 0,015 niedriger ist. Der Vergleich mit Daten des Global Ozone Monitoring Experiment (GOME) bei 335, 380, 440 und 494 nm ist ebenfalls zufriedenstellend und liegt im Durchschnitt um 0,005 niedriger. Die aus OMI-Daten abgeleitete LER ist ungefähr um 0,02 höher als die Albedo des schwarzen Himmels, die aus dem Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer bei 470 nm abgeleitet wird, was teilweise auf die Betrachtungsgeometrie-Effekte der bidirektionalen Reflexionsverteilungsfunktion der Oberfläche zurückzuführen ist. Der präsentierte Datensatz enthält Restwolkenmerkmale über tropischen Regenwaldregionen, hat eine höhere räumliche Auflösung als die mit TOMS- und GOME-Daten erstellten und umfasst mehr Wellenlängen.
Kleipool et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: