Key points are not available for this paper at this time.
Entschädigungswohnprogramme – eine Art staatlich unterstützter städtischer Niedrigpreis- und Nichtmarktwohnprogramme, die früher als Sozialhilfe galten – haben sich zunehmend zu einem Vehikel zur Förderung von Kapitalakkumulation entwickelt. Die meisten dieser Wohnanlagen zeigen Peripherisierung mit hohen Arbeitslosigkeitsraten, niedrigem Einkommen, Armut und sozialer Ausgrenzung, was ihre Nachhaltigkeit verletzt. Dieses Papier untersucht die Auswirkungen der landzentrierten städtischen Transformation auf Entschädigungswohnanlagen und analysiert die Ursachen für nicht nachhaltige Ergebnisse im Diskurs der politischen Ökonomie. Zu diesem Zweck wurden die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen einer langjährigen suburbanen Entschädigungswohnanlage in Nanjing analysiert. Die im Zeitraum von März bis April 2016 gesammelten Umfragedaten wurden ausgewertet, um die Peripherisierung der dort lebenden Bewohner zu bestimmen. Wir fanden heraus, dass bei vielen Bewohnern die hohen Arbeitslosigkeitsraten, das niedrige Einkommen und die Armut hauptsächlich durch ihre individuellen demografischen und sozioökonomischen Benachteiligungen verursacht wurden, während die peripheren physischen und sozialen Standorte ihre Verletzlichkeit verstärkten. Es wird festgestellt, dass die landzentrierte städtische Transformation der lokalen Regierungen und die vom zentralen Staat angestrebte Förderung des sozialen Wohnungsbaus zur Minderung von sozialen und wirtschaftlichen Krisen zusammenwirken und suburbanen Entschädigungswohnanlagen schaffen, die einkommensschwache umgesiedelte Bewohner in benachteiligte Situationen treiben. Diese Erkenntnis bietet wichtige Lehren für die nachhaltige Entwicklung chinesischer Entschädigungswohnanlagen.
Ye et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: