Key points are not available for this paper at this time.
Die Nutzung neuer Medien im Kontext des Arabischen Frühlings hat das wissenschaftliche Interesse unterschiedlichster Disziplinen auf sich gezogen. Inmitten von Anekdoten und Spekulationen hat der Großteil der verfügbaren empirischen Forschung in diesem Bereich untersucht, wie neue Medien es Teilnehmern und Zuschauern ermöglichten, protestbezogene Inhalte zu produzieren und zu verbreiten. Im Gegensatz dazu untersucht die vorliegende Studie Muster des Konsums von Inhalten mit Bezug zum Arabischen Frühling anhand eines einzigartigen Datensatzes, der durch die Kombination archivierter Twitter-Inhalte mit Metadaten des URL-Kürzungsdienstes Bit.ly erstellt wurde. Dieser Datensatz ermöglicht es uns, zwei entscheidende Forschungsfragen zu untersuchen: Erstens: Wurden Links, die auf Twitter (neben anderen Plattformen) gepostet wurden, primär von Personen innerhalb des betroffenen Landes, innerhalb der weiteren Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) oder von Personen außerhalb der Region und des Landes aufgerufen? Und zweitens: Wer zog online mehr Aufmerksamkeit auf sich – Protestierende und andere nicht-elitäre Bürger oder traditionelle Nachrichtenorganisationen? Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass der überwiegende Teil der Aufmerksamkeit für Inhalte zum Arabischen Frühling von außerhalb der MENA-Region stammte und darüber hinaus Massenmedien und nicht Bürgermedien während der Proteste überwältigend die Aufmerksamkeit der Welt auf sich zogen. Wir schließen daraus, dass Twitter für Beobachter außerhalb der MENA-Region weithin als Informationskanal nützlich war, für Protestierende vor Ort jedoch weniger.
Aday et al. (Fri,) untersuchten diese Frage.