Key points are not available for this paper at this time.
Steinartefakte sind normalerweise privilegierte Zeugen und oft die einzigen erhaltenen Zeugen des prähistorischen Menschen und seiner Aktivitäten. Die Untersuchung von Artefakten beschränkt sich normalerweise auf Typologie, d.h. Beschreibung, Klassifikation und Vergleich dieser Artefakte, die in Assemblagen gruppiert sind, um Industrie und damit prähistorische Kulturen zu definieren. Dieser Ansatz ist jedoch etwas begrenzt, da er Unterschiede oder Ähnlichkeiten zwischen den Assemblagen registriert, die durch die Ausgrabungen bereitgestellt werden, ohne sie erklären zu können. Es wurde argumentiert, dass eine Assemblage von Steinwerkzeugen die Aktivitäten darstellt, die an einem bestimmten Ort stattgefunden haben, und dass typologische Unterschiede unterschiedliche Aktivitäten widerspiegeln. Die Gültigkeit der Annahmen, auf denen dieses "funktionale Argument" beruht, wurde jedoch nie überprüft. Dieser Artikel veranschaulicht die Möglichkeiten, die einige neuere Forschungsansätze für die Untersuchung einer prähistorischen Stätte bieten. Die paläotographische Studie erlaubt es, einige archäologische Strukturen zu umreißen, deren Beziehungen im Raum und in der Zeit durch das Wiederzusammenfügen der lithischen Industrie hergestellt werden. Diese Methode ermöglicht auch die Rekonstruktion aller Phasen der Evolution von Steinwerkzeugen, von ihrer Konzeption bis zu ihrer Ablehnung. Schließlich führt die Analyse von Mikrowear-Spuren zur Identifizierung der Funktion prähistorischer Werkzeuge. Es war möglich, spezialisierte Werkzeugkästen für die Lederbearbeitung und die Vorbereitung von Knochen- und Geweihwerkzeugen zu erkennen und die in verschiedenen Bereichen des Besiedelungsbodens durchgeführten Aktivitäten zu bestimmen. Die Kombination dieser drei Methoden liefert einige neue Schlüssel zur Entschlüsselung des archäologischen Befunds und stellt einen dynamischen Ansatz zum prähistorischen Menschen durch seine Relikte dar.
Cahen et al. (Sa,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: