Die Vermarktung von Vielfalt in der Innenstadt: Tourismus und Regulierung in Harlem

Dieser Artikel vereint die Regulierungstheorie und die breitere post-fordistische Debatte mit einer empirischen Studie über das Entstehen und die Folgen des Tourismus in Harlem. Er zeigt, dass die Aufwertung kultureller Vielfalt sowie unterversorgter Märkte dazu beigetragen hat, dieses ehemals unverkaufsfähige Gebiet im Verhältnis zu Stadt-, Staats- und Kapitalmärkten neu zu positionieren. Darüber hinaus beginnt sich mit der Entwicklung die Art der Regulierung, die Harlem betrifft, zu ändern. Der Autor argumentiert, dass das Versäumnis, die Elemente der restrukturierenden Wirtschaft mit den Ergebnissen für spezifische Gebiete und Bewohner zu verknüpfen, zu einer übermäßig pessimistischen Sichtweise führt. Tourismusbasierte Entwicklung kann als ausgleichende Kraft wirken, die hilft, die ungleiche städtische Raumordnung, die für den Fordismus charakteristisch ist und durch die soziale Isolation sowie die concentrierte Armut der rassischen Ghettos in den USA symbolisiert wird, wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Die Rolle des kulturellen Kapitals als Motor des Wachstums in Harlem hat bedeutet, dass die Revitalisierung kulturelle Differenzierung zusammen mit Standardisierung fördert. Insgesamt erfordert der Kulturtourismus erhebliches bürgerschaftliches Engagement. Dies gibt der Gemeinschaft Kontrolle, diszipliniert und stabilisiert gleichzeitig. Der städtische Tourismus integriert somit einen neuen Regulierungsmodus, der zu einer größeren sozialen/politischen und wirtschaftlichen Inklusion führt, jedoch mit den damit verbundenen Kosten sowie Vorteilen.