Key points are not available for this paper at this time.
HINTERGRUND: Frühere Beweise aus der Alameda County Studie haben gezeigt, dass das Wohngebiet einen unabhängigen Einfluss auf das Sterberisiko hat, nachdem verschiedene wichtige individuelle Merkmale berücksichtigt wurden. Die aktuelle Forschung untersuchte den Einfluss des Wohnens in Armutsgebieten auf das Risiko, depressive Symptome zu entwickeln und einen Rückgang des wahrgenommenen Gesundheitsstatus in einer Stichprobe von 1737 Personen. METHODEN: Die Daten stammen aus einer longitudinalen bevölkerungsbasierten Kohortenstudie. Es wurden multiple logistische Regressionsanalysen verwendet. ERGEBNISSE: Das alter- und geschlechtsadjustierte Risiko für neu auftretende hohe depressive Symptome im Jahr 1974 war für Bewohner von Armutsgebieten höher (Odds Ratio OR 2.14; Konfidenzintervall CI: 1.49-3.06). Personen, die 1965 exzellente/gute Gesundheit berichteten, hatten ein höheres Risiko, im Jahr 1974 einen fairen/schlechten Gesundheitszustand zu haben, wenn sie in einem Armutsgebiet lebten (alter- und geschlechtsadjustiertes OR 3.30; CI: 2.32-4.71). Unabhängig von individuellem Einkommen, Bildung, Rauchstatus, Body-Mass-Index und Alkoholkonsum blieb der Wohnsitz in Armutsgebieten mit Veränderungen in den Ergebnisvariablen assoziiert. SCHLUSSFOLGERUNG: Diese Ergebnisse unterstützen weiter die Hypothese, dass die Eigenschaften des Ortes die Gesundheitsbedingungen und den Gesundheitsstatus beeinflussen.
I. Yen (Mon,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: