Die Stagnation in der Terrorismusforschung

Trotz über eines Jahrzehnts staatlicher Finanzierung und Tausenden von Neueinsteigern im Bereich der Terrorforschung sind wir der einfachen Frage "Was führt dazu, dass eine Person zu politischer Gewalt greift?" nicht näher gekommen. Der Zustand der Stagnation in Bezug auf diese Thematik ist teilweise auf die staatliche Strategie zurückzuführen, Forschung zu finanzieren, ohne die notwendigen primären Informationsquellen mit der Akademie zu teilen, was eine unüberbrückbare Kluft zwischen der Akademie und der Geheimdienstgemeinschaft geschaffen hat. Dies hat zu einer Explosion von Spekulationen mit wenig empirischer Grundlage in der Akademie geführt, die über die methodologischen Fähigkeiten verfügt, aber an Daten für einen entscheidenden Durchbruch fehlt. Die meisten Fortschritte in diesem Bereich stammen aus historischen Archivforschungen und der Analyse einiger Feldinterviews. Auch die Geheimdienstgemeinschaft konnte aufgrund der Struktur und Dynamik dieser Gemeinschaft und ihres Mangels an methodischer Strenge keinen Durchbruch erzielen. Dies verhindert eine kreative Analyse des Terrorismus, die vor politischen Bedenken geschützt ist. Die Lösung für diese Stagnation besteht darin, nicht sensible Daten der Akademie zur Verfügung zu stellen und einen effektiveren Diskurs zwischen der akademischen Welt und den Geheimdiensten zu strukturieren, um von den komplementären Stärken dieser beiden Gemeinschaften zu profitieren.