Vertrauen in digitale Repositorien

ISO 16363:2012, Raumdaten- und Informationsübertragungssysteme - Audit und Zertifizierung vertrauenswürdiger digitaler Repositorien (ISO TRAC), skizziert Maßnahmen, die ein Repositorium ergreifen kann, um als vertrauenswürdig angesehen zu werden, aber Forschungen, die untersuchen, ob die festgelegte Nutzergemeinschaft des Repositoriums solche Maßnahmen mit Vertrauenswürdigkeit in Verbindung bringt, waren begrenzt. Basierend auf diesem ISO-Dokument und der Literatur zu Management- und Informationssystemen diskutiert dieses Papier Ergebnisse aus Interviews mit 66 Archäologen und quantitativen Sozialwissenschaftlern. Wir fanden Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den Disziplinen und unter den Sozialwissenschaftlern. Beide disziplinären Gemeinschaften verbanden Vertrauen mit der Transparenz eines Repositoriums. Allerdings nannten Archäologen häufiger Garantien für den Erhalt und die Nachhaltigkeit als die Sozialwissenschaftler, die über institutionelle Reputation sprachen. Auch die Prozesse von Repositorien wurden mit Vertrauen verknüpft, wobei Archäologen häufiger auf Metadatenprobleme hinwiesen und Sozialwissenschaftler von Datenauswahl und -bereinigungsprozessen diskutierten. Unter den Sozialwissenschaftlern erwähnten Novizen den Einfluss von Kollegen auf ihr Vertrauen in Repositorien fast doppelt so häufig wie die Experten. Wir diskutieren die Auswirkungen unserer Ergebnisse auf die Identifizierung vertrauenswürdiger Repositorien und wie sie die in der Literatur zu Management- und Informationssystemen präsentierten Modelle erweitern.