Key points are not available for this paper at this time.
Ziel der vorliegenden Studie ist es, zu analysieren, wie Unternehmensnachhaltigkeitsberichte soziale und ökologische Themen sowie die Unternehmensentwicklung durch eine bibliometrische Analyse ansprechen. Die Suche ergab 53 Artikel, die zwischen 2012 und 2017 in der ScienceDirect-Datenbank indexiert sind. Eine bibliometrische Analyse wurde auf Nachhaltigkeitsberichte und mehrere Themen angewendet, nämlich: „Nachhaltigkeitsbericht“ (SR) und „unternehmerische Nachhaltigkeit“ (CS), Triple Bottom Line (TBL), Öko-Innovation im Geschäft (ECO) und „Global Reporting Initiative“ (GRI). Der Ansatz der Wortwolke wurde auf jedes Schlüsselwort in der quantitativen Analyse angewendet. Die jährliche Publikationshäufigkeit wurde verwendet, um das Jahr mit der größten Anzahl von Veröffentlichungen zu identifizieren. Das Ziel der deskriptiven Analyse der Stichprobe wurde bestimmt; sie besteht darin, die Häufigkeit jeder Variablen metrisch zu bestimmen. Die inferenzielle Analyse verglich die durchschnittlichen Werte für die Teilmengen der Stichprobe; es ist eine Technik, die häufig zur Untersuchung von Daten verwendet wird. Friedmans Test wurde verwendet, um das Verhalten der Forschungsgruppen zu vergleichen. Die Schlüsselwörter Nachhaltigkeit, Geschäft, Bericht, Umwelt, sozial und Leistung wurden gefunden. Diese Wörter kamen in den meisten der analysierten Artikel vor; sie stellten den konzeptionellen Kern jedes Themas im „Nachhaltigkeitsbericht“ (SR) dar. Basierend auf den ausgewählten Artikeln haben die über die Jahre befragten Unternehmen Nachhaltigkeitskonzepte in ihre strategische Planung integriert, um die Zufriedenheit und die Bedürfnisse zukünftiger Generationen sicherzustellen. Die Offenlegung von Informationen in den Nachhaltigkeitsberichten ist zu einem Marketinginstrument geworden, das eindeutig Beweise für Geschäftstätigkeiten oder Untätigkeit liefern kann.
Kulevicz et al. (Di.) haben diese Frage untersucht.