Key points are not available for this paper at this time.
Das Vorsorgeprinzip ist eine nützliche Strategie für die Entscheidungsfindung, wenn Ärzten und Patienten Beweise in Bezug auf die potenziellen Ergebnisse, die mit verschiedenen Entscheidungen verbunden sind, fehlen. Nach einer hier verteidigten Version des Prinzips sollten angemessene Maßnahmen ergriffen werden, um ernsthafte und plausible Bedrohungen zu vermeiden. Die Angemessenheit einer Reaktion auf eine Bedrohung hängt von mehreren Faktoren ab, einschließlich Nutzen vs. Schaden, Realismus, Proportionalität und Konsistenz. Da ein Konzept der Angemessenheit eine wesentliche Rolle bei der Anwendung des Vorsorgeprinzips spielt, bietet dieses Prinzip Ärzten und Patienten eine Entscheidungsstrategie, die das sorgfältige Abwägen und Balancieren verschiedener Werte fördert, die man in humanistischen Ansätzen der klinischen Argumentation findet. Richtig verstanden stellt das Prinzip eine lohnenswerte Alternative zu Ansätzen der klinischen Argumentation dar, die die erwartete Nutzenfunktion auf Entscheidungsprobleme anwenden.
David B. Resnik (Di.) untersuchte diese Frage.