Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Die Mehrheit der empirischen Literatur erkennt an, dass die Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) einen positiven Einfluss auf das wirtschaftliche Wachstum/Entwicklung hat. Verschiedene Studien hingegen behaupten, dass dieser Einfluss bescheiden oder vielleicht null ist, was zu inkonsistenten Ergebnissen führt. Angesichts dieser Komplikation haben wir daher eine Studie durchgeführt, um das Nexus von IKT-Diffusion, wirtschaftlichem Wachstum und Entwicklung für 73 Länder über den Zeitraum 2000–2018 zu analysieren. Die Paneldaten wurden in drei Regionen unterteilt, nämlich Subsahara-Afrika (SSA), den Nahen Osten und Nordafrika (MENA) sowie Lateinamerika und die Karibik (LAAC). Für die Analyse wurde die neu entwickelte Panel-Vektor-Autoregression (PVAR) im Ansatz der verallgemeinerten Methode der Momente (GMM) angewendet. Unsere Ergebnisse deuten auf eine langfristige Gleichgewichtsbeziehung zwischen den drei Variablen hin. Die Ergebnisse unterscheiden sich von den Kausalitätsresultaten für das gesamte Panel, und jede der Regionen weicht ab. Die Inkonsistenz der Kausalitätsresultate zwischen den Regionen legt nahe, dass der Stand der IKT-Diffusion noch unterentwickelt ist. Die PVAR-GMM-Ergebnisse zeigen, dass (i) IKT-Diffusion ein signifikanter und positiver Prädiktor für Wachstum in den Regionen ist, wobei ein größerer Effekt in MENA berichtet wird; (ii) IKT-Diffusion ein signifikanter und positiver Prädiktor für die Entwicklung in den Regionen ist, wobei ein geringerer Effekt in MENA festgestellt wurde. Die Implikation der Studie für die Wissenschaft und die Praxis ist, dass (i) sie wichtige Informationen über das Nexus von IKT-Diffusion, wirtschaftlichem Wachstum und Entwicklung im Kontext der verwendeten ökonometrischen Ansätze bereitstellt, und (ii) politische Entscheidungsträger und Manager von Telekommunikationsunternehmen ausreichende Unterstützung leisten sollten, um die IKT-Infrastrukturen weiter auszubauen und ihre Durchdringung für eine nachhaltige und inklusive Wachstums- und Entwicklungsförderung zu erweitern.
Saba et al. (Sat,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: