Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung und Schlussfolgerungen1. Das Mammakarzinom Eo771 wurde in 529 C-57 schwarzen Mäusen in drei Versuchsserien inokuliert. Das Tumorwachstum in 109 Kontrollmäusen (12 Experimente), die mit einem Bar Harbor Eo771 Mammakarzinom-Stamm injiziert wurden, betrug im Durchschnitt 2,7 cc nach 19-20 Tagen, und 41 Kontrollmäuse des gleichen Stammes (4 Experimente), die zuvor mit heterologem XYZ-Material injiziert wurden, hatten im Durchschnitt 2,5 cc nach 19-20 Tagen. Zusätzlich erhielten 106 Kontrollmäuse in 11 Experimenten, die etwa 1 Jahr später mit einem zweiten Eo771-Stamm von Bar Harbor injiziert wurden, im Durchschnitt 2,5 cc nach 20 Tagen, was auf eine große Uniformität in 2 verschiedenen Bar Harbor-Stämmen dieses Tumors in C57 schwarzen Mäusen hinweist, ohne dass statistisch signifikante Unterschiede festgestellt wurden. 2. Im Gegensatz dazu hatten 129 C57 schwarze Mäuse in 13 Experimenten, die eine vorläufige Injektion von Eo771 XYZ-Material 8-25 Tage vor der Tumortransplantation erhielten, einen um 40% erhöhten Tumorvolumen nach 19-20 Tagen, oder 3,6 cc. Dieser Unterschied von 0,99 ± 0,28 cc war statistisch signifikant. 3. In 17 zusätzlichen Experimenten im selben Zeitraum, die 144 Mäuse desselben Stammes betrafen, betrug das durchschnittliche Tumorwachstum in 2-6 Tierpassagen von Tumor von einer mit XYZ injizierten Maus durchschnittlich 5,3 cc, was mehr als doppelt so viel wie das Wachstum von Eo771 in Kontrollmäusen war und etwa 40-50% größer als das, was in den ersten Passage XYZ-Stämmen auftrat. Ob dieses stark gesteigerte Wachstum eine Mutation oder eine durch die XYZ-Behandlung induzierte Variation war, bleibt zu bestimmen.
Casey et al. (Freitag) untersuchten diese Frage.