Der Vergleich der Sensitivitäten ähnlicher Experimente: Anwendungen

Die Effekte experimenteller Behandlungen sind in bestimmten Bereichen der Forschung schwierig zu bestimmen. Wir beschäftigen uns mit Methoden, um die Sensitivitäten zweier verfügbarer experimenteller Techniken zu vergleichen, wobei wir den Begriff in einem sehr allgemeinen Sinne verwenden, der dazu verwendet werden könnte, Daten für spezifische Behandlungsvergleiche zu liefern. Es ist oft nicht möglich, a priori zu bestimmen, welche der beiden Techniken verwendet werden sollte, und es kann wünschenswert sein, beide Techniken in separaten Experimenten zu verwenden, um zu entscheiden, welche Technik in zukünftigen Experimenten eingesetzt werden soll. Wenn die beiden Experimente tatsächlich unabhängig voneinander in der Wahrscheinlichkeit sind, können die Methoden dieses Papiers verwendet werden. Lassen Sie uns mehrere typische Situationen betrachten, die durch Fachüberschriften angegeben sind. Geschmackstests: Hopkins 1950, 1953 untersuchte die Verwendung von diskreten Bewertungsskalen in Geschmackstestexperimenten, wie sie allgemein verwendet werden, und Baten 1946 schlug die Verwendung eines kontinuierlichen Bewertungssystems vor. Letzterer erhielt Ergebnisse, die er so interpretierte, dass sie eine Zunahme der Sensitivität seiner Methode im Vergleich zur Verwendung diskreter Scores zeigten. Die in diesem Papier diskutierten Verfahren bieten Mittel zum Vergleich der Sensitivitäten der beiden Bewertungssysteme, wenn Daten aus zwei identisch gestalteten, aber statistisch unabhängigen Experimenten vorliegen, eines für jedes Bewertungssystem, in einer Form, die für eine Varianzanalyse geeignet ist. Viele andere vergleichbare Situationen treten in Geschmackstests auf. Die Sensitivitäten von zwei Geschmackspanels, zwei Methoden zur Zubereitung von Testelementen, zwei Umweltsituationen während der Verkostung oder zwei Lagerungsmethoden können verglichen werden.