Key points are not available for this paper at this time.
Die Immunogenität und Antigenität von menschlichen Coronaviren 229E und OC43 wurden durch quantitative Immunoelektrophorese untersucht. Drei distincte Antigene wurden in beiden Coronavirus-Stämmen erkannt, als T-100-solubilisiertes Ganzvirus durch zweidimensionale Immunoelektrophorese gegen homologes Kaninchen-Antiserum getestet wurde. Keine Antigene kreuzreagierten zwischen den Stämmen, aber die elektrophoretischen Muster gegen homologes Antiserum waren sehr ähnlich, da beide Stämme ein elektrophoretisch schnelles Antigen, eines mit intermediärer Mobilität und eines mit langsamer Mobilität hatten. Die Immunisierung von Kaninchen mit 10(9) plaque-formenden Einheiten des Virus war erforderlich, um Antiserum zu produzieren, das die drei Antigene erkannte; geringere Mengen führten zu Antiseren, die nur ein oder zwei Komponenten erkannten. Präzipitinlinien, die aus zweidimensionalen Immunoelektropherogrammen ausgeschnitten wurden, wurden erfolgreich als Immunogene verwendet, um monospezifisches Antiserum gegen jedes der Antigene von OC43 und 229E herzustellen. Monospezifisches Antiserum gegen die langsame Komponente von 229E neutralisierte nur 229E, und monospezifisches Antiserum gegen die langsame Komponente von OC43 neutralisierte und hemmte die Hämagglutination von OC43-Virus. Menschliche konvaleszente Seren, die sowohl komplementbindende als auch neutralisierende Antikörper besaßen, erkannten ebenfalls die langsam bewegende Komponente.
Schmidt et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: