Die Kreuzkorrelation von Abell-Clustern mit den Lick-Galaxienzählungen

Wir präsentieren eine Analyse der Kreuzkorrelationen zwischen Abell-Clustern und den 10×10 Bogenminuten Lick-Galaxienzählungen. Die Hauptneuerungen unserer Analyse sind wie folgt: (i) Wir korrigieren für Gradienten in den Lick-Zählungen, die nur von der galaktischen Breite abhängen; (ii) Wir überprüfen die Auswirkungen der Anwendung eines Filters auf die Lick-Zählungen, um (vermutlich künstliche) Gradienten auf Skalen >20° zu entfernen; (iii) Rotverschiebungen für Abell-Cluster werden verwendet, um eine Kreuzkorrelationsfunktion |Wcg () |⁠ zu berechnen, wobei | /H₀| die projizierte Trennung zwischen einem Cluster mit Rückzugs-Geschwindigkeit υ und einer Galaxie in einem Winkelabstand θ vom Clusterzentrum ist; (iv) Die Amplitude der räumlichen Kreuzkorrelationsfunktion |cg (r) | wird unter Verwendung moderner Bestimmungen der Galaxien-Luminositätsfunktion geschätzt. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Form von |cg| auf Skalen r<20h−1 Mpc (⁠|h H₀/100 km s^-1 Mpc^-1|⁠) ziemlich gut bestimmt ist. Auf größeren Skalen hängen die Ergebnisse empfindlich von den Korrekturen für großräumige Gradienten in den Lick-Zählungen ab. Die Ergebnisse basieren auf |Wcg () | werden gut durch ein Potenzgesetz-Modell |cg (r) (r/8. 8h^-1 Mpc) ^-2. 2|⁠ beschrieben, während die angularen Kreuzkorrelationen für Abell-Cluster in der Distanzklasse D = 5 besser durch das Modell |cg (r) (r/6h^-1 Mpc) ^-2. 3+ (r/7h^-1 Mpc) ^-1. 7|⁠ beschrieben werden. Seldner & Peebles leiteten eine größere Amplitude für | ₂₆| ab, da sie eine andere Luminositätsfunktion annahmen. Wir vergleichen diese Ergebnisse mit theoretischen Vorhersagen von | ₂₆| im Ω = l-biased kalten dunklen Materie (CDM) Modell. Auf Skalen 1 h−1 Mpc≲r≲10h−1 Mpc sind die theoretischen Vorhersagen für | ₂₆| überraschend gut mit unseren Beobachtungswerten in Einklang. Auf kleineren Skalen gibt das CDM-Modell eine zu hohe Amplitude an, während die vorhergesagte Amplitude auf größeren Skalen zu niedrig ist. Wir argumentieren, dass keine dieser Diskrepanzen besonders schwerwiegend ist.