Key points are not available for this paper at this time.
EINFÜHRUNG: Einige Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) haben Schwierigkeiten bei der Umsetzung rauchfreier Richtlinien. Wir haben uns bemüht, die akademische und graue Literatur zu überprüfen und eine Forschungsagenda vorzuschlagen, um die Umsetzung rauchfreier Richtlinien zu verbessern und sie in LMICs effektiver zu machen. METHODEN: Wir haben 10 Datenbanken nach Variationen von ('Umsetzung' / 'Durchsetzung' / 'Compliance') und ('rauchfrei' / 'Verbot' / 'Einschränkung') und ('Tabak' / 'Rauchen') durchsucht. Wir haben auch zitierte Quellen und die graue Literatur, einschließlich Berichten von Nichtregierungsorganisationen, überprüft. Wir haben Artikel einbezogen, die Probleme beschrieben, die auftraten, versuchte Lösungen, gewonnene Erkenntnisse und Forschungsfragen zur Umsetzung rauchfreier Richtlinien in LMICs aufgeworfen haben. Studien aus Ländern mit hohem Einkommen, Umsetzung auf Institutionsebene, freiwillige rauchfreie Richtlinien, rauchfreie Haushalte und außen rauchfreie Richtlinien wurden ausgeschlossen. ERGEBNISSE: Die Überprüfung der akademischen Literatur führte zu 4931 einzigartigen Artikeln, die nach der Titel-Sichtung auf 1541, nach der Abstract-Sichtung auf 331 und nach der Volltextüberprüfung auf 101 reduziert wurden. Die Überprüfung der Zitations- und grauen Literatur führte zu weiteren 179 Publikationen, von denen 67 die Einschlusskriterien erfüllten. Insgesamt wurden 168 Quellen beibehalten. Wir führten eine narrative Überprüfung und Synthese der Literatur durch, extrahierten zentrale Themen und stellten Forschungslücken fest. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Wir stellen fest, dass in fünf Kategorien dringender Handlungsbedarf besteht: Identifizierung der wesentlichen gewonnenen Erkenntnisse für eine effektive Umsetzung, Evaluierung verschiedener Durchsetzungsansätze, Erlernung, wie man stagnierende rauchfreie Richtlinien wiederbelebt, Erlernung, wie man den Willen vor Ort zur Durchsetzung von Richtlinien erhöht, und Entwicklung eines konzeptionellen Rahmens, der die Umsetzung erklärt. Die Untersuchung dieser Themen kann die Umsetzung rauchfreier Richtlinien in LMICs verbessern.
Byron et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: