Key points are not available for this paper at this time.
Eine internationale, multidisziplinäre Gruppe von Online-Mental Health-Professionals, unter der Schirmherrschaft der International Society for Mental Health Online, präsentiert diesen Bericht zum dritten Jahr. Dieser Artikel hebt die Erfahrungen der Mitglieder der Clinical Case Study Group von ISMHO in Bezug auf die Online-Klinikarbeit in mehreren internetbasierten Modalitäten sowie integrierten Online/Offline-Ansätzen zur Behandlung und Beratung im Bereich der psychischen Gesundheit hervor. Eine Reihe von Online-Ansätzen und Paradigmen wird vorgestellt, die oft mehrere Aspekte der synchronen und asynchronen Online-Mental Health-Praxis kombinieren. Die Diskussion ist um das Fallpräsentationsmaterial organisiert, das unter Kollegen als Teil eines einzigartigen Modells geteilt wird, das Peer-Supervision mit systematischen Bemühungen kombiniert, einen Fundus an gemeinsamen Erfahrungen und Beobachtungen zu entwickeln, die für die Online-Klinikpraxis relevant sind. Die Leser sind eingeladen, virtuell „zuzu hören“ der kollektiven Stimme der Gruppe, während sie überdenkt, ob 10 gängige Vorstellungen von internetbasierter Praxis tatsächlich Mythos oder Realität sind. Die Themen reichen von der Natur des Online-Verhaltens, der Kommunikation und Technologie bis hin zu kulturellen und ethischen Fragen, und zur Arbeit mit Bevölkerungsgruppen, die häufig als nicht ansprechbar für Online-Klinikarbeit angesehen werden.
Fenichel et al. (Di,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: