Kurzmitteilung: Genotyp-Umwelt-Interaktion aufgrund von Hitzestress

Hitzestress wurde als ein Faktor bei den Unterschieden zwischen regionalen Bewertungen der Milchleistung in den Vereinigten Staaten bewertet. Der nationale Datensatz (NA) umfasste 56 Millionen erste Laktationen, Testtagsmilchleistungen von 6 Millionen Holsteins. Der nordöstliche Teildatensatz (NE) enthielt 12,5 Millionen Aufzeichnungen über 1,3 Millionen erstkalbende Färsen aus 8 Bundesstaaten, während der südöstliche Teildatensatz (SE) 3,5 Millionen Aufzeichnungen über 0,4 Millionen Färsen aus 11 Bundesstaaten umfasste. Klimadaten waren von 202 öffentlichen Wetterstationen verfügbar. Jede Herde wurde der nächstgelegenen Wetterstation zugeordnet. Der durchschnittliche tägliche Temperatur-Feuchtigkeitsindex (mittlerer THI) 3 Tage vor dem Testdatum wurde als Indikator für Hitzestress verwendet. Zwei Modelle zur Wiederholbarkeit an Testtagen wurden implementiert. Die in beiden Modellen enthaltenen Effekte waren Herde-Testdatum, Alter bei der Abkalbungsklasse, Häufigkeit des Melkens, Tage in Milch x Saisonklasse, additive genetische (regulärer Zuchtwert) und permanente Umwelteffekte. Darüber hinaus umfasste das zweite Modell zufällige Regressionen bezüglich der Hitzestressgrade (t = max0, mittlerer THI - 72) für additive genetische (Zuchtwert für Hitzetoleranz) und permanente Umwelteffekte. Beide Modelle wurden mit den nationalen und regionalen Datensätzen angepasst. Die Korrelationen betrafen die geschätzten Zuchtwerte (EBV) aus SE und NE für Eber mit ≥100 und ≥300 Töchtern in jeder Region. Als Hitzestress ignoriert wurde (erstes Modell), betrugen die Korrelationen der regulären EBV zwischen SE und NE für Eber mit ≥100 (≥300) Töchtern 0,85 (0,87). Wenn Hitzestress berücksichtigt wurde (zweites Modell), erhöhte sich die Korrelation um bis zu 0,01. Die Korrelationen der Hitzestress-EBV zwischen NE und SE für Eber mit ≥100 (≥300, ≥700) Töchtern betrugen 0,58 (0,72, 0,81). Die Bewertungen für Hitzetoleranz waren in kühleren und heißeren Regionen für hochzuverlässige Eber ähnlich. Der modellierte Hitzestress erklärt nur einen kleinen Teil der regionalen Unterschiede, teilweise weil die Testtagsaufzeichnungen nur Momentaufnahmen des Hitzestresses darstellen.