본 연구는 AI 정렬의 방법론으로서 헌법적 AI의 개념과 설계 원리를 검토하고, 클로드 헌법의 변화가 제기하는 윤리적 쟁점을 규명하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 헌법적 AI가 등장하게 된 배경과 그 특징을 살펴본 뒤, 2023년 초판 클로드 헌법과 2026년 개정 클로드 헌법을 비교하고 분석하였다. 분석 결과, 초판 클로드 헌법이 간결한 원칙 목록의 형식을 취하며 AI의 행동 규범을 명시하는 데 초점을 두고 있었던 반면, 개정 클로드 헌법은 규범의 이유와 적용 맥락을 서술하는 확장된 문서의 형식을 통해 AI의 가치와 판단 형성에까지 관심을 넓히고 있음을 확인하였다. 이러한 변화는 AI의 도덕적 행위자성 문제와 도덕적 고려 가능성이라는 윤리적 쟁점을 실제 설계의 문제로 제기한다는 점에서 의의를 지닌다.
Mingyeom Kang (Sun,) studied this question.