한국 사회의 급속한 고령화로 인해 생활스포츠는 개인의 여가 활동을 넘어 노년기 삶의 질을 결정하고 사회적 비용을 절감하는 보편적 복지의 핵심 기제로 부상하였다. 그러나 현재의 생활스포츠 정책은 공급자 중심의 획일적인 시설 확충에 머물러 있어, 지역별 인구구조적 특성과 담론에 나타난 정책 수요를 반영하지 못한다는 지적을 받고 있다. 본 연구는 경기 북부 고령·초고령 지역의 생활스포츠 관련 뉴스 담론 구조를 분석하여, 해당 지역에서 생활스포츠가 다뤄지는 주요 의제축(시설·프로그램·인적자원·환경자원 등)을 도출하고, 이를 토대로 향후 생활스포츠 정책 설계에 고려할 시사점을 제시하는 데 있다. 2020년 1월부터 2024년 12월까지 네이버 뉴스에 보도된 경기 북부 생활스포츠 관련 기사 1,210건을 수집하여 TF-IDF 가중치 산출, PFNet 구축, Louvain 군집 분석을 수행하였으며, GPT-4o-mini 기반 감성 분류를 통해 지역 유형과 감성 논조에 따라 담론 구조가 어떻게 분화되는지 비교 분석하였다. 연구 결과, 초고령지역은 자연 자원과 연계된 '관광형 생존 전략'에 집중하는 경향을 보인 반면, 고령지역은 엘리트 체육의 '낙수 효과'와 '도시형 복지'에 방점이 찍혀 있었다. 부정적 담론에서는 초고령지역이 '경제적 생존'과 '상대적 박탈감'이 주요 쟁점이었으나, 고령지역은 '행정 불신'과 '예산 낭비' 문제가 갈등의 핵심으로 나타났다. 본 연구는 이러한 분석 결과를 토대로 고령지역은 '소프트웨어(콘텐츠)' 개발에, 초고령 지역은 '인적 서비스(Humanware)'를 확대하는 방향으로 정책 패러다임 전환이 필요함을 시사한다.
Cha et al. (Sun,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: