Abstract Diese Studie untersucht die Beziehung zwischen den individuellen Unterschieden von Prüfern und der Fairness von Beurteilungen der Präsentation. Neunundneunzig Prüfer wurden gebeten, eine Einschätzung zur Fairness der Präsentation eines Bestandskontos für einen Fall abzugeben, der nach einem tatsächlichen Kundenengagement modelliert wurde. Unbemerkt von den Prüfer-Teilnehmern war das Bestandskonto aufgrund von Manipulationen durch das Management wesentlich fehlerhaft. Drei individuelle Unterschiedsvariablen—Feldabhängigkeit - Unabhängigkeit, Toleranz - Intoleranz gegenüber Mehrdeutigkeiten und Kategorienbreite—wurden als mit der Leistung der Prüfer bei dieser Aufgabe verbunden angenommen. Entsprechend den Erwartungen trafen die feldunabhängigen und mehrdeutigkeitsintoleranten Prüfer mehr Entscheidungen, die mit der fehlerhaften Natur dieses Falls übereinstimmten, als die anderen Prüfer. Es wurden keine signifikanten Unterschiede basierend auf der Kategorienbreite beobachtet.
Karen V. Pincus (Sat,) hat diese Frage untersucht.