Cuervo literato und Philologe: Wächter des Wortes und der literarischen Elite Kolumbiens

Zusammenfassung Dieser Artikel baut auf zwei Artikeln von Guillermo Guitarte (1981 und 1983) auf, in denen der argentinische Linguist die fünften und nachfolgenden Prologe von Rufino José Cuervo zu den Apuntaciones críticas al lenguaje bogotano mit seinen Antworten an Juan Valera zur Fragmentierung der spanischen Sprache in Amerika (1899–1901) und einem unvollendeten Projekt mit dem Titel Castellano popular y literario (1944) verknüpfte. Guitarte verfolgte Cuervos Prologe und kam zu dem Schluss, dass seine angebliche „Meinungsänderung“ zur sprachlichen Fragmentierung in der Neuen Welt eher eine progressive Entwicklung seines Denkens war – von einer Opposition zwischen Barbarismus und korrekter Form hin zu der Unterscheidung zwischen populärer Sprache und literarischer Sprache. Dieser Artikel argumentiert, dass diese Wertschätzung sprachlicher Ordnungen eine Neubewertung von Cuervos Werk ermöglicht, indem sie die Überlappung dieses konzeptionellen Paares in den Vordergrund stellt und die literarische Matrix berücksichtigt, die seiner Auffassung von Sprache zugrunde liegt. Dabei wird aufgezeigt, wie dieses Rahmenwerk Cuervos Teilnahme an der Institutionalisierung der Literatur und der Bildung einer intellektuellen Elite in Kolumbien prägte und gleichzeitig eine Kategorisierung von Sprache offenbarte, die ihn Valeras Konzeptualisierung näher bringt, als üblicherweise anerkannt wird.