Key points are not available for this paper at this time.
Die Bedeutung des Stillens in einkommensschwachen und einkommensmittelmäßigen Ländern ist gut anerkannt, aber es gibt weniger Konsens über seine Bedeutung in einkommensstarken Ländern. In einkommensschwachen und einkommensmittelmäßigen Ländern werden nur 37 % der Kinder unter 6 Monaten ausschließlich gestillt. Mit wenigen Ausnahmen ist die Stilldauer in einkommensstarken Ländern kürzer als in ressourcenarmen Ländern. Unsere Meta-Analysen zeigen einen Schutz gegen Kinderinfektionen und Fehlstellungen, einen Anstieg der Intelligenz und wahrscheinlich eine Verringerung von Übergewicht und Diabetes. Wir fanden keine Zusammenhänge mit allergischen Erkrankungen wie Asthma oder mit Blutdruck oder Cholesterin, und wir stellten einen Anstieg der Karies bei längeren Stillzeiten fest. Für stillende Frauen bot das Stillen Schutz vor Brustkrebs und verbesserte den Geburtsabstand, möglicherweise schützt es auch vor Eierstockkrebs und Typ-2-Diabetes. Eine Skalierung des Stillens auf ein nahezu universelles Niveau könnte jährlich 823.000 Todesfälle bei Kindern unter 5 Jahren und 20.000 jährliche Todesfälle durch Brustkrebs verhindern. Neueste epidemiologische und biologische Erkenntnisse aus dem vergangenen Jahrzehnt erweitern die bekannten Vorteile des Stillens für Frauen und Kinder, unabhängig davon, ob sie reich oder arm sind.
Victora et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: