Philip Roth: Die Flamme und das Klagen. Alexander Portnoy zwischen Ekstase und Abwesenheit

Dieser Essay wendet ein kritisches Apparats an, das Ästhetizismus, agonistische Einflussnahme-Theorie und eine umfassende psychologische Ausgrabung des Verlangens kombiniert, auf Philip Roths Portnoy's Complaint (1969). Er stützt sich auf Walter Pater und Pseudo-Longinus und interpretiert den ununterbrochenen Monolog des Romans als ein Ereignis rhetorischer Intensität statt nur als Geständnis. Anschließend wendet er Harold Blooms eigene Theorie des poetischen Einflusses gegen Blooms begrenztes Engagement mit dem Roman und deckt einen strukturellen blinden Fleck in seiner Darstellung des literarischen Agonismus auf. Der psychologische Register fragt, wonach Portnoys Verlangen letztlich strebt und warum es dies niemals findet. Der Essay setzt sich kritisch mit fünf verschiedenen interpretativen Traditionen auseinander: Irving Howes Ablehnung von 1972, soziologische Lesarten der jüdischen Assimilation, zeitgenössische #MeToo-Neuüberlegungen, Dean Francos rassistische Analyse und das biografische Apparats rund um Roth, einschließlich des Zusammenbruchs seines autorisierten Biografen.