Key points are not available for this paper at this time.
Ziel: Coercive control wurde traditionell als Konzept verwendet, um die coercive Strategien zu beschreiben, die von Tätern in der intimen Partnergewalt (IPV) eingesetzt werden. Dennoch werden diese Strategien oft in einem breiten Spektrum von Viktimisierungen erlebt, einschließlich Kindesmissbrauch, Menschenhandel, IPV, sexueller Gewalt und Missbrauch älterer Menschen. Fachleute, die mit Opfern und/oder Tätern von coercive control arbeiten, sind in einer einzigartigen Position, um zu beschreiben, wie sie coercive control bei ihren Klienten beobachtet haben, was eine Untersuchung von Gemeinsamkeiten zwischen den Viktimisierungsarten ermöglicht. Diese Studie untersuchte die Wahrnehmungen von Fachleuten, die häufige Taktiken identifizierten, die von Tätern verwendet werden, um Einzelpersonen zu isolieren, zu groomen und zu kontrollieren. Methode: Schlüsselakteure (N = 22) mit Fachkenntnissen in der Arbeit mit Tätern und Opfern von Kindesmissbrauch, Missbrauch älterer Menschen, IPV, Menschenhandel und Rekrutierung durch Banden oder Sekten führten halbstrukturierte Interviews durch, um ihre Perspektiven auf räuberische Taktiken zu diskutieren. Ergebnisse: Mit einem gerichteten Inhaltsanalyseverfahren zeigten sich emergente Themen, die offenbarte, dass Täter Einzelpersonen in ausbeuterische Beziehungen verwickeln, indem sie (a) potenzielle Opfer identifizieren, (b) sich durch Grooming in das Leben der Menschen einschleichen, (c) isolieren, um Kontrolle zu gewinnen, und (d) Kontrolle mit allen notwendigen Mitteln aufrechterhalten. Schlussfolgerungen: Obwohl nuancierte Viktimisierungserfahrungen existieren, beschreiben Fachleute, die mit Tätern und/oder Opfern von Missbrauch arbeiten, ein gemeinsames Muster räuberischer Strategien, das von Tätern implementiert wird und die Viktimisierungsart überwindet. Die Anwendung der Sprache von coercive control auf diese Taktiken erweitert das Verständnis dafür, wann die persönlichen Freiheiten einer Person durch die Ausübung von Kontrolle durch eine andere Person eingeschränkt werden. (PsycInfo Datenbankaufzeichnung (c) 2021 APA, alle Rechte vorbehalten)
Duron et al. (Do,) untersuchten diese Frage.