Bruchfestigkeit von titanbasierten Lithium-Disilicat- und Zirkonia-Implantat-Restaurationen

Zweck: Bewertung der Bruchfestigkeit eines neueren Lithium-Disilicat-Abutment-Materials. Materialien und Methoden: Eine premolare Implantatkrone wurde mit CAD/CAM-Software entworfen, und vier Gruppen von Implantat- und Kronenkombinationen wurden gefräst: (1) lithium-disilicat Hybrid-Abutment-Krone; (2) "schraubbare" lithium-disilicat Hybrid-Abutment/lithium-disilicat Krone mit Schraubkanal; (3) lithium-disilicat Hybrid-Abutment/lithium-disilicat Krone; und (4) Zirkonia-Hybrid-Abutment/lithium-disilicat Krone (Kontrolle). Die Proben wurden auf ein Titanbasis-Implantatsystem zementiert, thermischen Zyklen und zyklischer Belastung ausgesetzt und in einem Materialprüfgerät gebrochen. Ergebnisse: Die lithium-disilicat Hybrid-Abutment-Krone hatte eine signifikant höhere Bruchlast als alle anderen Gruppen, die sich untereinander nicht signifikant unterschieden. Schlussfolgerungen: Basierend auf der Bruchlast könnte das neue lithium-disilicat Hybrid-Abutment-Material als lebensfähige Alternative zur Verwendung von Zirkonia als Hybrid-Abutment-Material dienen.