Key points are not available for this paper at this time.
Diese Studie verglich die technische Aktivität und die physischen Bewegungen von Spielen mit verschiedenen Seiten im Profifußball. Außerdem wurde die Test-Retest-Reliabilität von Seiten-Spielen mit unterschiedlichen Spielerzahlen untersucht. 10 Elite-Spieler aus der Scottish Premier League spielten kleine (SSGs: 4 gegen 4), mittlere (MSGs: 5 gegen 5 bis 8 gegen 8) und große (LSGs: 9 gegen 9 bis 11 gegen 11) Seiten-Spiele, die jeweils 3×5 Minuten dauerten. Die Ergebnisse zeigen signifikante physische Unterschiede (p<0,05) zwischen SSGs, MSGs und LSGs für die meisten gemessenen Variablen. Es wurde gezeigt, dass SSGs im Vergleich zu MSGs und LSGs eine signifikant schnellere Spielgeschwindigkeit induzieren (150,5 vs. 108,3 vs. 120,4 m.min-1, p<0,01), aber signifikant weniger (p<0,01) wiederholte hochintensive Anstrengungen (0,88 vs. 4,40 m), hochintensives Laufen (7 vs. 39 m) und Sprintdistanz (0 vs. 11 m) im Vergleich zu LSGs. Die Ergebnisse zeigten auch signifikante Unterschiede (p<0,05) zwischen SSGs, MSGs und LSGs in den technischen Anforderungen (Pässe, Dribblings, Schüsse, Kopfbälle). Hohe Reproduzierbarkeit (ICC=0,99) wurde bei der Verwendung der gleichen Seiten-Spiele, Spielfeldgrößen und Ballbesitzregeln erzielt. Diese Studie lieferte Informationen zu verschiedenen Seiten-Spielen, um deren Anwendung als Teil einer periodisierten wöchentlichen Struktur zu erleichtern.
Owen et al. (Tue,) untersuchten diese Frage.