Repetibilidad del flujo sanguíneo cerebral absoluto vs relativo y el tiempo de tránsito arterial para la etiquetación de spin arterial de un solo retraso y de múltiples retrasos

Motivación: La etiquetación de spin arterial (ASL) es no invasiva, lo que la hace valiosa para la imagenología longitudinal, por lo tanto, conocer la repetibilidad es crucial. Objetivo(s): Comparar la repetibilidad del ASL de un solo retraso (SD-ASL) y del ASL de múltiples retrasos (MD-ASL) en el flujo sanguíneo cerebral (CBF) y el tiempo de tránsito arterial (ATT). Enfoque: Se repitieron SD-ASL y MD-ASL en 9 voluntarios sanos con 14 días de diferencia. Se evaluaron los coeficientes de variación (CoVs) dentro del sujeto para CBF y ATT absolutos y relativos en materia gris y blanca. Resultados: El CBF absoluto tuvo CoVs un 5% más bajos para MD-ASL que para SD-ASL. El CBF relativo fue más repetible con CoVs 3-4 veces más bajos para ambos tipos de escaneo. El ATT fue más repetible que el CBF para la cuantificación absoluta. Impacto: Nuestro estudio de repetibilidad muestra que el CBF relativo tiene un CoV mucho más bajo que el CBF absoluto y, por lo tanto, el CBF relativo puede ser más útil para estudios longitudinales. La adquisición de MD-ASL es preferible, proporcionando CoVs más bajos para CBF y ATT adicional con buena repetibilidad.