Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Una crítica a la ayuda médica para morir (MAID) es la objeción expresivista: la MAID es moralmente incorrecta porque expresa juicios sobre las discapacidades o sobre las personas con discapacidades, que son ofensivos, irrespetuosos o discriminatorios. La objeción expresivista puede hacerse a nivel de pacientes individuales, proveedores médicos o el estado. La objeción expresivista se originó con el aborto selectivo, y las respuestas a esta en ese contexto suelen afirmar que el aborto selectivo no expresa juicios específicos sobre las discapacidades, o que cualquier juicio expresado no es ofensivo. Esta respuesta es inadecuada: la MAID a menudo sí expresa juicios negativos sobre las discapacidades, que podrían razonablemente considerarse ofensivos. Pero, ¿hace esta ofensividad que la MAID sea incorrecta? Basándome en el argumento de Joel Feinberg sobre la ofensa, argumento que es poco probable que la ofensividad de los juicios expresados por individuos que buscan MAID o a través de la legalización de la MAID por parte del estado sea suficiente para hacerla moralmente impermisible.
Brent M. Kious (Mon,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: