Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Antecedentes: Para el paciente que busca corrección, la hiperpigmentación gingival puede ser una preocupación importante, particularmente en casos de exceso maxilar vertical, línea de labios alta y alta demanda estética. Objetivo: evaluar si la fresa de cerámica para tejido blando es igualmente eficiente como herramienta de despigmentación gingival frente al láser de diodo. Materiales y Métodos: Un total de 30 pacientes que necesitaban procedimientos de despigmentación en la mandíbula superior. En este estudio utilizamos un diseño de boca dividida dividiendo las mandíbulas superiores en 2 mitades iguales. En el Grupo 1, la fresa para tejido blando realizó el tratamiento de despigmentación. El proceso de despigmentación en el Grupo 2 se completó utilizando un láser. Resultados: El Grupo I mostró una diferencia significativa en las visitas de seguimiento (p<0.001). El valor registrado a 1 mes (100.00±0.00) tuvo el mayor valor promedio seguido de 7 días (82.43±8.42), mientras que el valor registrado en la línea base (0.00±0.00) mostró el menor valor promedio. Las evaluaciones por parejas mostraron valores significativamente diferentes (p<0.001). El Grupo II tuvo una variación significativa en el seguimiento de 7 días (82.94±8.02), mientras que en la línea base (0.00±0.00) mostró el menor valor promedio. Las comparaciones por parejas mostraron valores significativamente diferentes en diferentes intervalos (p<0.001). Conclusión: Los resultados de los dos métodos de tratamiento fueron casi idénticos. Satisfacción estética y cicatrización equitativa de las heridas. Comparado con los láseres de diodo, las fresas para tejido blando son menos costosas y más fáciles de operar.
Fouda et al. (Vie,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: