Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Antecedentes: El cáncer sigue siendo una de las principales causas de muerte en todo el mundo y, en consecuencia, despierta el interés en la búsqueda de enfoques terapéuticos más seguros y efectivos. En las últimas décadas, el interés científico se ha centrado en los compuestos naturales por sus posibles aplicaciones terapéuticas. El ácido gálico (AG) es un compuesto polifenólico derivado de varias frutas, hierbas y otras fuentes vegetales que ha emergido como un candidato prometedor basado en sus propiedades antioxidantes y anticancerígenas. Esta revisión tiene como objetivo resumir el estado de los hallazgos recientes desde 2010 hasta 2024 sobre los efectos anticancerígenos, centrándose en el modo de acción del ácido gálico, el sinergismo con agentes quimioterapéuticos y el desarrollo de nanotecnología en sus sistemas de entrega. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en PubMed, ScienceDirect y Google Scholar para estudios relevantes. Se incluyeron estudios experimentales y preclínicos que tratan sobre el papel del ácido gálico en diferentes tipos de cánceres. Resultados: Los artículos revisados muestran claramente que el ácido gálico ejerce su potente eficacia anticancerígena a través de una amplia variedad de mecanismos. Inhibe la proliferación de células cancerosas, induce apoptosis, reduce la inflamación y suprime la metástasis de los tumores. A nivel mecánico, el AG ajusta algunas vías de señalización críticas relacionadas con la supervivencia y progresión de las células cancerosas, particularmente PI3K/Akt y MAPK. La combinación de AG con otros fármacos quimioterapéuticos aumenta la eficacia del tratamiento, mientras que las formulaciones de nanopartículas mejoran su biodisponibilidad y entrega dirigida. Conclusión: Este análisis de alcance indica que el ácido gálico es uno de los agentes anticancerígenos naturales prometedores que tiene evidencia preclínica considerable que respalda sus beneficios terapéuticos. Sin embargo, se deben realizar más ensayos clínicos en humanos para confirmar su seguridad, parámetros de dosificación y eficacia clínica para ser recomendado para terapias complementarias o independientes.
Elangovan et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.