Key points are not available for this paper at this time.
Hintergrund: Krebs bleibt eine der Hauptursachen für den Tod weltweit und weckt somit das Interesse an der Suche nach sichereren und wirksameren therapeutischen Ansätzen. In den letzten Jahrzehnten hat sich das wissenschaftliche Interesse auf natürliche Verbindungen und deren potenzielle therapeutische Anwendungen verlagert. Gallussäure (GA) ist eine polyphenolische Verbindung, die aus verschiedenen Früchten, Kräutern und anderen pflanzlichen Quellen stammt und als vielversprechender Kandidat aufgrund ihrer antioxidativen und antikrebsartigen Eigenschaften hervorgetreten ist. Diese Übersicht beabsichtigte, den Stand der aktuellen Erkenntnisse von 2010 bis 2024 zu den antikrebsartigen Effekten zusammenzufassen, wobei der Schwerpunkt auf dem Wirkmechanismus der Gallussäure, der Synergie mit chemotherapeutischen Mitteln und der Entwicklung der Nanotechnologie in ihren Liefersystemen lag. Methoden: Eine Literaturrecherche in PubMed, ScienceDirect und Google Scholar wurde hinsichtlich relevanter Studien durchgeführt. Experimentelle und präklinische Studien, die sich mit der Rolle von Gallussäure in verschiedenen Krebsarten befassten, wurden einbezogen. Ergebnisse: Die überprüften Artikel zeigen klar, dass Gallussäure ihre potente antikrebsliche Wirksamkeit durch eine Vielzahl von Mechanismen entfaltet. Sie hemmt die Proliferation von Krebszellen, induziert Apoptose, reduziert Entzündungen und unterdrückt die Metastase von Tumoren. Auf mechanistischer Ebene reguliert GA einige kritische Signalwege, die mit dem Überleben und der Progression von Krebszellen zusammenhängen, insbesondere PI3K/Akt und MAPK. Die Kombination von GA mit anderen chemotherapeutischen Medikamenten erhöht die Wirksamkeit der Behandlung, während nanopartikelbasierte Formulierungen deren Bioverfügbarkeit und gezielte Verabreichung verbessern. Fazit: Diese Scoping-Analyse besagt, dass Gallussäure eines der vielversprechendsten natürlichen Antikrebsmittel ist, für das es erhebliche präklinische Beweise gibt, die seine therapeutischen Vorteile unterstützen. Es müssen jedoch mehr klinische Studien am Menschen durchgeführt werden, um die Sicherheit, Dosierungsparameter und klinische Wirksamkeit zu bestätigen, damit es für ergänzende oder eigenständige Therapien empfohlen werden kann.
Elangovan et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: