Este artículo de investigación examina la transformación de la identidad profesional periodística bajo condiciones de crisis prolongada política, informativa y moral. Partiendo de análisis previos sobre procesos políticos híbridos, conflictos armados, guerras prolongadas y fatiga posverdad, el estudio introduce el concepto de agotamiento ético como una condición estructural que moldea el periodismo contemporáneo más allá del mero agotamiento individual. El artículo sostiene que tras una exposición extendida a crisis continuas, presión movilizadora y fragmentación interpretativa, los periodistas experimentan no solo fatiga emocional o profesional, sino una erosión más profunda de la motivación normativa. El agotamiento ético surge cuando los ideales profesionales centrales —neutralidad, independencia, interés público y responsabilidad— se invocan repetidamente pero permanecen estructuralmente inalcanzables en la práctica. Esta condición reconfigura la autocomprensión profesional y altera el rol del periodismo en la esfera pública. Basándose en perspectivas interdisciplinarias de estudios de periodismo, ética mediática y sociología de las profesiones, el análisis explora cómo las condiciones poscrisis transforman la identidad periodística. Traza el cambio desde modelos movilizadores y de agentes morales hacia una orientación profesional más contenida centrada en la interpretación, documentación, rigor metodológico y responsabilidad a largo plazo por el significado y contexto. El artículo examina además las implicaciones del agotamiento ético para el futuro del periodismo analítico. Argumenta que los medios analíticos adquieren un significado renovado después de la crisis, no como instrumentos de persuasión o cierre moral, sino como custodios de la explicación, continuidad histórica y coherencia epistémica en sociedades de información fragmentadas. La versión depositada en Zenodo se presenta como un artículo de investigación revisado por pares destinado a apoyar el acceso académico abierto, la citación y la investigación interdisciplinaria adicional. El contenido y la estructura analítica corresponden a la contribución original del autor y no han sido modificados sustancialmente.
Oleksandr Hryhoriev (Sat,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: