Las características psicológicas y de personalidad de los líderes políticos tienen un gran impacto en el modelo de liderazgo y las políticas gubernamentales. Los líderes de los estados, según su sistema de personalidad y características psicológicas, pueden tener un impacto significativo en las políticas internas y externas. La psicología política, como un campo científico nuevo y moderno, busca identificar estos impactos y consecuencias. La presente investigación examina el impacto de los factores psicológicos de la personalidad de Saddam Hussein en las políticas del sistema político de Irak. El objetivo de esta investigación es entender el sistema de personalidad y las características psicológicas principales de Saddam y luego estudiar y explicar los efectos de este sistema de personalidad en la política de su gobierno. En este sentido, los autores de esta investigación se centraron en características psicológicas clave, como el narcisismo, el complejo de inferioridad, la agresión y la búsqueda de superioridad, y la forma en que se reflejan en su comportamiento político y sus políticas autoritarias. A través del análisis profundo de los comportamientos de liderazgo de Saddam, las investigaciones demuestran que su dependencia de la represión y el miedo contribuyó a la creación de un sistema político autoritario que concentró el poder en su persona, lo que tuvo un efecto negativo en la estabilidad interna y externa de Irak. Además, la característica de búsqueda de superioridad derivada del complejo de inferioridad en Saddam lo llevó a adoptar un enfoque agresivo y belicista en su política exterior, que se manifestó en forma de guerra impuesta contra nuestro país y también en la guerra con Kuwait. Esta investigación determina que comprender estas características psicológicas ayuda a clarificar la relación entre las características de liderazgo individual y las crisis del sistema político.
Mousanezhad et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: