Sobre la (In)Homogeneidad de los Productos de Reanálisis

Resumen Se evalúa la homogeneidad del Reanálisis de 40 años del ECMWF (ERA-40). Esto se realiza comparando los datos del ERA-40 con los resultados del reanálisis NCEP–NCAR y también investigando una relación conocida entre una cantidad modelada (flujo de calor latente) y una cantidad externa (SST). La comparación directa entre los dos reanálisis revela muchas inhomogeneidades. Estas ocurren principalmente en el Hemisferio Sur y antes de 1980. Mientras que la densidad de observaciones fue suficiente para restringir efectivamente los modelos en el Hemisferio Norte, no fue así en el Hemisferio Sur. A partir de la investigación de la relación entre el flujo de calor latente y SST se encuentra que, debido a un aumento en la cantidad de datos, los resultados del reanálisis se vuelven más confiables hacia el final del período de reanálisis (aproximadamente después de 1980). Al usar los datos del reanálisis para investigar cuestiones de cambio climático, se debe tener cuidado de no confundir las inhomogeneidades con cambios reales.