Key points are not available for this paper at this time.
الملخص: يتم تقييم تجانس تحليل ECMWF لمدة 40 عامًا (ERA-40). يتم ذلك من خلال مقارنة بيانات ERA-40 مع النتائج من إعادة تحليل NCEP–NCAR وأيضًا من خلال التحقيق في علاقة معروفة بين كمية نموذجية (تدفق الحرارة الكامنة) وكمية خارجية (SST). يكشف المقارنة المباشرة بين إعادة التحليلين عن العديد من حالات عدم التجانس. تحدث هذه الحالات بشكل رئيسي في نصف الكرة الجنوبي وقبل عام 1980. بينما كانت كثافة الملاحظات كافية لتقييد النماذج بشكل فعال في نصف الكرة الشمالي، لم تكن كذلك في نصف الكرة الجنوبي. من خلال التحقيق في العلاقة بين تدفق الحرارة الكامنة وSST، وجد أنه بسبب زيادة كمية البيانات، تصبح نتائج إعادة التحليل أكثر موثوقية في نهايات فترة إعادة التحليل (تقريبًا بعد عام 1980). عند استخدام بيانات إعادة التحليل للتحقيق في قضايا تغير المناخ يجب الانتباه إلى عدم الخلط بين عدم التجانس والتغيرات الحقيقية.
درس أندرياس سترل (الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: