Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En los últimos años, la economía global ha enfrentado un aumento notable en las prácticas no cooperativas en la regulación del comercio. Un aporte importante a esta tendencia ha sido el uso de sanciones económicas. La doctrina de sanciones inteligentes basada en argumentos de economía política ha cambiado radicalmente el papel de los temas relacionados con las sanciones en la agenda de las instituciones internacionales. Primero, ahora se considera que las sanciones inteligentes son un sustituto de la guerra, en lugar de su precursor. Segundo, más países practican sanciones sin la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) o complementan las sanciones de la ONU con medidas adicionales propias. Tercero, los mecanismos de control para prevenir el incumplimiento en las coaliciones de sanciones se han vuelto mucho más difíciles de diseñar. Cuarto, las sanciones inteligentes parecen ser óptimas en situaciones donde ciertos países no pueden quedarse al margen, pero tampoco tienen la intención de perjudicar significativamente sus relaciones económicas con los países objetivo. En general, estas novedades han creado incentivos para un mayor uso de sanciones económicas y la creación de mecanismos de control más sofisticados para prevenir la evasión de sanciones. Al mismo tiempo, las instituciones internacionales juegan un papel menor en prevenir la escalada de sanciones. Un número creciente de iniciativas de sanciones se lanzan e implementan fuera del marco legal del Consejo de Seguridad de la ONU, y a medida que la Organización Mundial del Comercio (OMC) se aleja de abordar las barreras comerciales asociadas con los regímenes de sanciones, la mayoría de los países objetivo se ven obligados a competir en la carrera de sanciones “uno a uno y nunca dos a dos.”
S. Afontsev (Sun,) estudió esta cuestión.