Key points are not available for this paper at this time.
Nos últimos anos, a economia global enfrentou um aumento notável em práticas não cooperativas na regulação do comércio. Uma contribuição importante para essa tendência foi o uso de sanções econômicas. A doutrina das sanções inteligentes, baseada em argumentos de economia política, mudou radicalmente o papel das questões relacionadas a sanções na agenda das instituições internacionais. Primeiro, as sanções inteligentes agora são consideradas um substituto para a guerra, em vez de seu precursor. Em segundo lugar, mais países praticam sanções sem a aprovação do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) ou complementam as sanções da ONU com medidas adicionais próprias. Em terceiro lugar, os mecanismos de controle para evitar desvios nas coalizões de sanções tornaram-se muito mais difíceis de projetar. Quarto, as sanções inteligentes parecem ser ótimas em situações em que países específicos não podem ficar de fora, mas também não têm a intenção de prejudicar significativamente suas relações econômicas com os países-alvo. Em geral, essas novidades criaram incentivos para um aumento no uso de sanções econômicas e a criação de mecanismos de controle mais sofisticados para prevenir a evasão de sanções. Ao mesmo tempo, as instituições internacionais desempenham um papel menor na prevenção da escalada de sanções. Um número crescente de iniciativas de sanções é lançado e implementado fora da estrutura legal do Conselho de Segurança da ONU, e à medida que a Organização Mundial do Comércio (OMC) se afasta do tratamento de barreiras comerciais associadas a regimes de sanções, a maioria dos países-alvo é forçada a correr a corrida das sanções “um a um e nunca dois a dois.
S. Afontsev (Sun,) estudou essa questão.