Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio compara la frecuencia, intensidad y cantidad promedio mensual de precipitación horaria simulada por el Modelo Climático Comunitario del Centro Nacional de Investigación Atmosférica versión 2 / Esquema de Transferencia Biosfera-Atmósfera con las estimaciones suavizadas de estas observadas localmente en los Estados Unidos continentales. Las intensidades mensuales observadas varían de menos de 1 a 5 mm h−1, con los valores más bajos en invierno en el norte del centro del continente y los más altos alrededor de la Costa del Golfo en verano. Las intensidades del modelo son en promedio 3-4 veces menores cuando se excluye la llovizna y un orden de magnitud menor cuando se incluye la llovizna. Como se podría anticipar, las frecuencias relativas son demasiado altas y las intensidades demasiado bajas en los campos del modelo, en comparación con las observadas. El patrón espacial de estas cantidades y la precipitación total son más realistas. El estudio también compara eventos extremos y variaciones diurnas y estacionales, y encuentra que, en general, la precipitación simulada tiene una mayor variabilidad espacial, una mayor variación diurna y períodos secos y húmedos continuos máximos más largos que los observados. Estas discrepancias se deben en gran medida a la diferente naturaleza de la precipitación del modelo (promediada por área) y la precipitación observada (local). Por lo tanto, el uso de la salida de GCM para representar directamente los valores locales de intensidades y frecuencias puede llevar a grandes errores en el acoplamiento de la superficie terrestre a la atmósfera sobre ella.
Chen et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.