Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo proporciona una crítica teórica desde una perspectiva ética de 'tipo ideal' de los códigos profesionales en general y del Código de conducta profesional del Consejo Central de Enfermería, Partería y Visita de Salud del Reino Unido (UKCC) en particular (reimpreso en las pp. 77-78). Habiendo delineado un 'tipo ideal' específico de lo que podría ser una práctica éticamente informada y consciente, el artículo examina hasta qué punto los códigos profesionales pueden ser susceptibles de provocar y fomentar tal práctica. Debido a sus inexactitudes y confusiones terminológicas, a sus valores y principios arbitrarios, a su falta de orientación ética útil, y a su exclusión de la experiencia moral ordinaria, varios códigos profesionales contemporáneos en salud y asistencia social pueden ser considerados como éticamente inadecuados. El Código de conducta profesional del UKCC encarna muchos de estos defectos, y otros además. Algunas de sus debilidades en este sentido son analizadas antes de ofrecer algunas sugerencias tentativas para la reforma de códigos y la generación de una mayor conciencia ética entre los profesionales a la luz de mayores preocupaciones y valores éticos públicos.
Stephen Pattison (Mon,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: