본 연구는 2006년부터 2025년까지 발표된 746편의 학술논문을 대상으로 의제설정 이론, 문화계발 이론, 이용과 충족 이론, 제3자효과 이론에 기반한 실증연구를 통합적으로 비교하였다. 본 연구는 네 이론을 동일한 현상을 설명하는 경쟁 이론으로 전제하지 않고 서로 다른 이론 틀에 기반한 연구들이 디지털 전환기와 플랫폼 환경 속에서 어떠한 공통적 전환 경향과 차별적 변화 양상을 보이는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 표준화된 효과크기(β)를 공통 척도로 한 무작위효과 메타분석을 실시하고 연구 방법•매체 유형•콘텐츠 유형의 분포를 비교하였으며 TF-IDF, LDA, Word2Vec 분석을 통해 시기별 핵심 주제와 개념 구조의 변화를 함께 검토하였다. 분석 결과, 2006-2010년, 2011-2015년, 2016-2020년의 세 구간에서는 의제설정 이론 틀에 기반한 연구들에서 상대적으로 높은 효과크기가 보고되었으며 2021-2025년 구간에서는 이용과 충족 이론 틀에 기반한 연구들에서 가장 높은 효과크기가 나타났다. 또한 네 이론 모두 전통 매체 중심의 연구에서 출발하였으나 최근으로 갈수록 디지털 플랫폼, 이용자 참여, 사회적 신뢰, 윤리와 규제 문제를 포괄하는 방향으로 재편되는 경향을 보였다. 본 연구는 네 가지 미디어 효과 이론 연구의 시기별 변화와 공통적 전환 경향을 실증적으로 제시함으로써 디지털 환경에서 미디어 효과 연구를 교차 이론적•다층적으로 이해하기 위한 기초 자료를 제공한다.
Wu et al. (Sun,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: