Oportunidades y limitaciones del Índice de Citación de Libros

Este artículo ofrece información de fondo importante sobre un nuevo producto, el Índice de Citación de Libros (BKCI), lanzado en 2011 por Thomson Reuters. La información se ilustra con algunos datos nuevos sobre el uso del BKCI en bibliometría, análisis de cobertura y una serie de idiosincrasias que merecen mayor discusión. El BKCI se lanzó principalmente para ayudar a los investigadores a identificar investigaciones útiles y relevantes que anteriormente les eran invisibles, debido a la falta de contenido significativo de libros en índices de citación como el Web of Science. Hasta ahora, se han añadido 33,000 libros a los escritorios de la comunidad de investigación global, la mayoría en los campos de artes, humanidades y ciencias sociales. Los análisis iniciales de los datos del BKCI han indicado que el BKCI, en su versión actual, no debería usarse con fines bibliométricos o evaluativos. Las limitaciones más significativas para esta aplicación potencial son la alta proporción de publicaciones sin información de dirección, la inflación en los conteos de publicaciones, la falta de conteos de citaciones acumulativas desde diferentes niveles jerárquicos y la inconsistencia en los conteos de citaciones entre la búsqueda de referencias citadas y el índice de citaciones de libros. Sin embargo, el BKCI es un primer paso hacia la creación de una fuente de datos de citación confiable y necesaria para monografías, un tema muy desafiante, porque, a diferencia de las revistas y los actos de conferencias, los libros tienen requisitos específicos, y surgen varios problemas no solo en el contexto de la clasificación temática, sino también en su papel como publicaciones citadas y en las publicaciones que citan.