Cet article explore la communication intersectorielle comme un modèle de gouvernance adaptatif en réponse aux menaces hybrides internationales émergentes dans un monde postmoderne fragmenté. Il analyse le changement conceptuel de la "prévention des crises" à "vivre au sein de la crise comme nouvelle norme", connu sous le nom d'évolution vers la résilience. L'étude souligne l'importance croissante de la coordination entre les secteurs gouvernementaux, privés, de la société civile, académiques et numériques pour assurer la résilience sociétale à travers des réseaux flexibles, décentralisés et participatifs. La recherche s'appuie sur des approches théoriques interdisciplinaires — y compris l'analyse discursive, la théorie de la résilience et la gouvernance de la complexité — et intègre des perspectives empiriques provenant de simulations de crise internationale conduites en Ukraine entre 2022 et 2023. Ces simulations ont impliqué plus de 160 participants issus de divers secteurs et ont démontré comment les plateformes intersectorielles améliorent la construction de consensus et la prise de décision dans des conditions d'incertitude. Une constatation clé confirme que l'action communicative ancrée dans le dialogue et la reconnaissance mutuelle augmente considérablement la cohérence des stratégies de réponse. Le document examine également l'évolution du discours sur la résilience dans les cadres politiques de l'UE et de l'OTAN et applique ces perspectives au contexte ukrainien, où la guerre hybride a créé des demandes de coordination horizontale et de mécanismes de sécurité ancrés localement. Des concepts tels que les alliances ad hoc, la localisation et la résilience situationnelle sont introduits pour expliquer de nouvelles formes d'agence politique et de solidarité adaptative. L'étude conclut que la communication intersectorielle n'est pas seulement un outil de réponse mais un cœur structurel de l'architecture de résilience moderne, particulièrement pertinent face aux menaces hybrides qui transcendent les frontières institutionnelles et nationales.
Andriy ZAGORODSKY (mercredi,) a étudié cette question.