Les Injustices des Réparations

La campagne pour les réparations liées à la violence coloniale, à l'esclavage et à l'exploitation devient désormais un phénomène mondial, avec des revendications poursuivies dans différentes juridictions et forums internationaux. Chacune de ces revendications a un caractère juridique spécifique en raison de divers facteurs, incluant le forum dans lequel elle est portée, la loi applicable et l'identité des demandeurs. Néanmoins, de nombreuses demandes de réparations s'appuient sur des appels au droit international, aux évolutions du droit international des droits de l'homme et du droit pénal international, ainsi qu'aux interdictions spécifiques de l'esclavage et du génocide. Il semblerait intuitif que le droit international fournisse des recours face aux injustices flagrantes objet de ces revendications. L'esclavage et l'exploitation ont été dénoncés dans la Déclaration de Durban et le génocide ainsi que les crimes contre l'humanité, y compris l'apartheid et d'autres pratiques similaires, sont inscrits dans le statut de la Cour pénale internationale. Cependant, le droit international a largement été une création des puissances européennes ; historiquement, ce droit a facilité plutôt que réparé la violence coloniale. Il n'est donc pas surprenant que de nombreuses demandes de réparations rencontrent certains obstacles juridiques fondamentaux. Ce n'est guère fortuit. Un système juridique fondé sur la conquête ne permettra pas facilement d'examiner ses origines impériales, encore moins d’offrir des réparations pour les injustices qu'il a permises, voire mandatées.