Le sujet de la recherche est le cadre juridique réglementaire régissant l'institution de la légitime défense en Fédération de Russie, la pratique judiciaire et d'application de la loi concernant les cas d'excès de ses limites, ainsi que le concept de "droit des faibles" et les mécanismes de sa formation dans la société russe contemporaine. L'objet de cette recherche est les relations sociales associées à la réalisation et à la protection des droits des citoyens dans la sphère de la légitime défense et le fonctionnement du système d'application de la loi publique dans le contexte de l'évolution historique des principes juridiques. L'auteur examine en détail comment le déficit structuré de personnel au Ministère de l'Intérieur de Russie, ses racines historiques et les facteurs contemporains (bas salaires, charge de travail élevée, bureaucratie et fuite des personnels expérimentés) affectent la réactivité de la police et la vulnérabilité réelle des citoyens. Une attention particulière est accordée à l'analyse des paradoxes de l'article 37 du Code pénal de la Fédération de Russie, où une légitime défense efficace entraîne une poursuite pénale, comme le confirment les statistiques judiciaires sur le paragraphe 1 de l'article 108 du Code pénal. Des exemples spécifiques démontrent la dysfonctionnalité du système existant. La base méthodologique de la recherche se compose de méthodes cognitives scientifiques générales et spécialisées, y compris les méthodes historique, juridique comparative, systémique, dialectique, ainsi que des méthodes d'analyse et de synthèse, et d'analyse statistique. La nouveauté de la recherche réside dans une analyse globale de l'interconnexion entre l'évolution historique des principes juridiques (du "droit des forts" au "droit des faibles"), les problèmes de l'institution de la légitime défense dans la Russie contemporaine et le déficit critique de personnel dans le système d'application de la loi, une relation qui n'a pas reçu auparavant une considération systématique suffisante. Une contribution significative de l'auteur est la justification de la nécessité de réviser la législation sur la légitime défense sur une base constitutionnelle, y compris l'introduction d'une présomption de menace en cas d'attaque, la différenciation du régime de légitime défense selon le lieu (analogique au "Castle Doctrine"), et le transfert de la charge de la preuve à l'accusation. Les principales conclusions de la recherche menée sont l'affirmation du profond paradoxe du "droit des faibles", où une légitime défense efficace conduit à des poursuites juridiques contre la victime, ainsi que l'établissement d'une corrélation directe entre ce paradoxe et l'incapacité de l'État à fournir une protection rapide aux citoyens. Des mesures sont également proposées pour renforcer la protection opérationnelle (normes de réponse, supervision publique, technologies) et accroître la culture juridique, ce qui aidera à restaurer l'équilibre de la justice et une protection réelle pour les citoyens.
Oleg Yakovlevich Madatov (Fri,) a étudié cette question.