L'article est consacré aux questions actuelles de la transformation de la politique fiscale de l'Ukraine, en tenant compte de l'environnement sécuritaire défavorable et de la crise économique. Il est déterminé que pour soutenir le développement des entreprises, l'État a introduit des mécanismes appropriés qui contribuent à accroître la capacité d'adaptation des entreprises nationales. Il est établi qu'un des principaux aspects du programme de soutien gouvernemental est la taxation préférentielle, l'abolition de plusieurs inspections, ce qui a permis de préserver l'activité entrepreneuriale dans de nombreux secteurs de l'économie. Il est établi que le service fiscal en temps de guerre est passé à un contenu numérique pour le service client, ce qui a aidé à minimiser l'interaction physique avec les contribuables. Sur la base de données analytiques, il a été prouvé qu'en raison de la réduction du volume des processus de production, la plupart des entreprises connaissent une crise économique, ce qui affecte leur capacité à payer des impôts et des taxes aux budgets de différents niveaux. Pendant la période de loi martiale, les grandes entreprises dans les zones frontalières ont subi des pertes significatives et des difficultés, ce qui a réduit leur solvabilité et leur capacité à honorer leurs paiements. Il a été déterminé que les avantages pour les territoires en conflit actif incluent l'exemption des taxes sur les biens immobiliers situés dans ces territoires ou territoires d'occupation temporaire, ainsi que des objets endommagés ou détruits jusqu'à leur restauration. Une étude des recettes fiscales aux budgets de différents niveaux nous a permis d'identifier des domaines prometteurs qui nécessitent un soutien prioritaire de l'État. La nécessité de soutenir les petites et moyennes entreprises comme base pour revitaliser l'économie dans les villes en période de crise économique a été justifiée. En analysant les voies possibles pour transformer le système d'administration des paiements fiscaux et améliorer les relations entre les contribuables et les structures de contrôle, il convient de prendre en compte que de tels changements dans les organismes spécifiés avec l'implication d'experts étrangers ne doivent pas être perçus comme un moyen universel de surmonter la corruption. Les principaux domaines d'amélioration de la politique fiscale dans les conditions de la reconstruction post-guerre de l'État ont été proposés. Les domaines spécifiés ont été formés en tenant compte du vecteur européen du développement du pays et des principes de développement durable.
Ivan Yaroshenko (mercredi) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: