Cette étude vise à décrire les problèmes affectant l'administration publique contemporaine et à mettre en lumière la tension académique dans ses aspects théoriques et intellectuels. Les problèmes émergents auxquels fait face la discipline englobent les conflits historiques, les complications de limitation et l'ambiguïté dans la portée, la définition et la méthodologie de l'administration publique. Dans un contexte de croissance technologique, l'intégration des entreprises et des organisations à but non lucratif, les limitations non fixes de la légalité dans l'élaboration et l'exécution des politiques publiques, ainsi que la lutte traditionnelle entre politique et administration par les praticiens abordent également l'administration publique dans un état d'angoisse. Les impacts influents de la mondialisation, les approches complémentaires de l'administration publique, les lignes frontières obsolètes entre l'administration, la transparence et la responsabilité administrative, les défauts bureaucratiques et l'acceptation de techniques managériales innovantes soulèvent des questions dans la discipline. La littérature donnée sur les problèmes d'administration publique a pour but d'identifier la tension de paradigme, les limitations et la portée, l'ambiguïté définitionnelle, l'approche contradictoire, ainsi que la rigueur pédagogique et méthodologique. L'objectif de la recherche est atteint par une méthode exploratoire et une source secondaire de collecte de données utilisée pour répondre aux critères de l'étude.
Abdul Rahim Chandio (Mon,) a étudié cette question.