Contexte L'indice nutritionnel pronostique (INP) a été largement étudié pour son effet sur la prévision de la survie des patients atteints de myélome multiple (MM); cependant, les conclusions sont conflictuelles. Cette méta-analyse a identifié un rôle de prévision du pronostic MM précis pour l'INP. Méthodes Nous avons systématiquement recherché dans les bases de données PubMed, Web of Science, Embase, Cochrane Library et CNKI jusqu'au 2 juillet 2025, et évalué la capacité de prévision de la survie globale (SG) et de la survie sans progression (SSP) de l'INP en déterminant les rapports de risque global (HR) regroupés avec des intervalles de confiance (IC) à 95 %. Résultats Cette étude a inclus sept articles impliquant 1120 participants. D'après les résultats regroupés, un INP plus faible a montré une corrélation remarquable avec une SG défavorable (HR = 2,62, IC à 95 % = 1,76–3,89) et une SSP plus courte (HR = 1,52, IC à 95 % = 1,23–1,89, p<0,001) du MM. De plus, un INP inférieur était significativement associé au stade III de l'ISS (odds ratio OR=1,80, IC à 95 % = 1,19–2,73, p=0,005). Cependant, l'INP n'avait pas de corrélation marquée avec le sexe (OR = 1,02, IC à 95 % = 0,71–1,47, p=0,900), l'âge (OR = 1,1, IC à 95 % = 0,70–1,93, p=0,558), et la lactate déshydrogénase (OR = 0,98, IC à 95 % = 0,57–1,69, p=0,955) dans le MM. La méta-analyse avait certaines limitations, telles que le design rétrospectif, la petite taille de l'échantillon et les valeurs seuils incohérentes de l'INP. Conclusion Collectivement, le présent travail incluant 1120 patients a montré la relation entre un INP plus faible et une SG et SSP défavorables dans le MM. De plus, un INP plus bas était significativement associé à un stade avancé de l'ISS du MM. L'INP peut être un facteur crédible et rentable pour la prévision du pronostic du MM.
Nie et al. (Ven,) ont étudié cette question.