Les programmes de prévention du suicide basés sur la communauté gagnent en reconnaissance pour leurs approches holistiques, participatives et sensibles au contexte visant à réduire les taux de suicide. Cette revue narrative vise à synthétiser les résultats empiriques récents sur l'efficacité de telles interventions, en particulier dans l'intégration de l'engagement local, des institutions éducatives et religieuses, des stratégies socioculturelles et des pratiques internationales comparatives. En utilisant une recherche bibliographique structurée à travers Scopus, PubMed et Google Scholar, des articles pertinents évalués par des pairs ont été sélectionnés et analysés thématiquement. Les résultats montrent que les programmes dirigés par la communauté réduisent efficacement les risques de suicide en améliorant la détection précoce, le soutien émotionnel et les capacités de réponse aux crises. L'engagement des écoles et des leaders religieux favorise la littératie en santé mentale, tandis que l'adaptation culturelle améliore l'acceptation et l'inclusivité. Les comparaisons internationales révèlent que, tandis que les pays développés bénéficient d'infrastructures avancées et de systèmes formels, les nations en développement réussissent souvent grâce à l'innovation communautaire et à la résilience. Néanmoins, des défis systémiques — tels que les lacunes politiques, les disparités dans les services de santé mentale et la stigmatisation sociale — persistent dans tous les contextes. Ces résultats réaffirment la nécessité d'un cadre multisectoriel et collaboratif intégrant un soutien politique, l'autonomisation de la communauté et un financement durable. L'utilisation stratégique d'outils numériques et l'évaluation à long terme des programmes sont essentielles. Cette revue contribue à l'ensemble croissant des connaissances plaidant pour des modèles de prévention du suicide centrés sur la communauté, culturellement réactifs et structurellement soutenus.
Lestari et al. (Wed,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: